早在13世紀,中國已實(shí)行了機械化工作,但為什么*次工業(yè)革命在中國卻沒(méi)有發(fā)生?

        在11世紀初，中國政府的兵工廠(chǎng)一年能生產(chǎn)*相同的鐵箭頭1600萬(wàn)個(gè)以上。換句話(huà)說(shuō)，中國已經(jīng)實(shí)行了大規模生產(chǎn)。后來(lái)，在13世紀，在中國的北部，以水車(chē)帶動(dòng)的傳送裝置作為動(dòng)力的機器把粗糙的麻纖維捻成細紗。這機器使32個(gè)紡紗錠于同時(shí)旋轉，使用的技術(shù)大概與現代的環(huán)錠紡紗機相似。還有類(lèi)似的裝置用來(lái)把單絲變成雙絲。換句話(huà)說(shuō)，就是使用木制和金屬制的部件模仿人手的動(dòng)作，然后由無(wú)生命的動(dòng)力將一系列*相同的部件開(kāi)動(dòng)起來(lái)，從這個(gè)意義上講，（中國那時(shí)）實(shí)行了機械化。

　　初具雛形

　　因此，常識告訴我們，在行將結其束的這個(gè)千年的初期，中國的經(jīng)濟已經(jīng)具備了兩個(gè)我們認為是實(shí)行工業(yè)革命的關(guān)鍵因素：大規模生產(chǎn)和機械化。盡管如此，在隨后的六七百年里中國卻沒(méi)有沿著(zhù)這個(gè)方向再取得什么進(jìn)展，這也是人們的共識。甚至連這種紡紗機也已經(jīng)失傳，只是在一些著(zhù)述中有記載。

　　再往后，從19世紀中葉開(kāi)始，中國得從西方進(jìn)口機械工程產(chǎn)品，然后加以維修、改造，有時(shí)甚至是加以改進(jìn)。中國有著(zhù)相當大的本領(lǐng)，上海的一些中國公司就更是如此。在根據條約規定對外開(kāi)放通商口岸時(shí)代，上海變成了閉館的機械制造展覽會(huì )。所以，很難說(shuō)中國的技術(shù)能力在這其間的數百年里萎縮了。但是當初出了什么問(wèn)題呢?為什么*次工業(yè)革命在中國卻沒(méi)有發(fā)生呢?

　　當然，這樣一種革命比單單是技術(shù)革命所包含的內容要多得多。它要求大規模的市場(chǎng)經(jīng)濟，而這么做的先決條件是建立廉價(jià)的運輸和交通，實(shí)行全面的商品化、貨幣化和信用票據。中國在宋朝（960—1279年）具備了所有這些條件。

　　宋朝取得了經(jīng)訪(fǎng)革命的成果，其特點(diǎn)是在長(cháng)江下游地區迅速開(kāi)展了水稻種植，河道和運河以及沿海繁忙的水上運輸網(wǎng)迅猛發(fā)展，以及通過(guò)多種手段，其中包括銀票（其中的一些是世界上zui早的紙幣）和信貸，增加貨幣發(fā)行星。小規模地方市場(chǎng)的發(fā)展得到華北平原、長(cháng)江下游地區和四川這三大市場(chǎng)地區的支持。除了這些之外，全國性的市場(chǎng)形成，而且對外貿易迅猛發(fā)展，以至于外貿稅收已經(jīng)成為南宋政府的主要財政收入。

　　此外，識字的人越采越多（這同發(fā)明了木版印刷有關(guān)）、識數的人日益增多，并出現了一些可謂當時(shí)世界上zui大的城市—其中的一兩個(gè)城市的居民在百萬(wàn)以上。這些城市中有許多現在也是生產(chǎn)城市，而不僅僅是靠政府的收入生存的消費城市。這時(shí)，中國已經(jīng)存在我們認為會(huì )產(chǎn)生工業(yè)革命的因素，即可以稱(chēng)為“教科書(shū)列舉的諸多”因素，卻仍然沒(méi)有實(shí)現突破，其中的原因是什么呢?

　　動(dòng)力消失

　　女真人在12世紀攻占了東北，緊接著(zhù)蒙古人在13世紀占領(lǐng)了整個(gè)中國，其造成的破壞是zui直接的原因，這是顯而易見(jiàn)的事實(shí)，但是不應當因此而加以輕視。更深一層的原因是，長(cháng)江沿岸的生產(chǎn)發(fā)展對經(jīng)濟的推動(dòng)力已經(jīng)消失。從1 0世紀末到大約1100年，長(cháng)江下游的26個(gè)縣年平均人口的增長(cháng)率在1%以上。在現代社會(huì )之前，這個(gè)在南宋時(shí)期崩潰了，而且這種持續的增長(cháng)沒(méi)有保持下去，只有少數一些地方是例外。氣候變得更加反復無(wú)常，也變得更冷了，有時(shí)氣溫會(huì )變得比中世紀經(jīng)濟革命開(kāi)始時(shí)的年平均溫度低2攝氏度。

　　在16世紀末和17世紀初，經(jīng)濟重又恢復活力。隨后又因內部的叛亂活動(dòng)、滿(mǎn)族人的占領(lǐng)和遭遇zui寒冷的時(shí)期之一——歐洲人稱(chēng)這個(gè)時(shí)期為“小冰河時(shí)代”——而遭到破壞。當經(jīng)濟在較為溫暖的18世紀取得驚人的復蘇時(shí)，它有著(zhù)突出的特點(diǎn)。

　　原因深刻

　　首先、這次經(jīng)濟回升主要是數量上的而不是質(zhì)量上的。一些在中國是新的技術(shù)得到了傳，播。這主要是在糧食作物方面，例如從新大陸引進(jìn)了白薯，稻米品種得到某種改良，出現了中稻。這些都不是重要的發(fā)明或創(chuàng )造。格局多少還是保持原樣，集約程度增大，主要是靠投入更多的勞力。有關(guān)婦女經(jīng)常下田勞動(dòng)的記載在這個(gè)時(shí)期更加司空見(jiàn)慣了。

　　其次，經(jīng)濟增長(cháng)對環(huán)境造成破壞的規模達到了的程度。當然，破壞植被的作法在中國已有很長(cháng)的歷史了。在清朝時(shí)期中國以一種新的規模破壞原始植被，砍伐森林，開(kāi)采煤和金屬礦藏等其他資源。到1850年，中國的人口已達到4億以上，大約是它17世紀末人口的兩倍。

　　第三，經(jīng)濟組織的形式總的說(shuō)來(lái)是分包合同制，采用的是商業(yè)關(guān)系而不是管理。從棉布的生產(chǎn)可以看清這—點(diǎn)。大量的紡紗工從當地市場(chǎng)購買(mǎi)原棉，通過(guò)中間人將他們紡的紗賣(mài)給大批的織布工。許許多多或大或小的經(jīng)紀入購買(mǎi)這些布匹；然后把布匹交給獨立的作坊染色，并在另一處作坊把布軋光。的布匹落到批發(fā)商手中，他們一年經(jīng)營(yíng)的布匹可達100萬(wàn)匹。

　　從某種意義上講，這種建立在使基本生產(chǎn)者相互競爭基礎之上的方法是有效的。另一方面，它卻使技術(shù)革新難于進(jìn)行，因為它把銷(xiāo)售與生產(chǎn)分割開(kāi)來(lái)，并使生產(chǎn)者進(jìn)行試驗的儲備金或推動(dòng)力降低到zui低限度。只有在需要大規模管理的一些行業(yè)，才有一些發(fā)明創(chuàng )造。

　　zui后，從平均每公頃的產(chǎn)量和種子與收成之比（在產(chǎn)量較高的地區，稻種與收獲的稻米的比例為1：35）來(lái)看農業(yè)的生產(chǎn)率都高得驚人。但是這時(shí)的成功開(kāi)始阻撓發(fā)展。沒(méi)有現代科學(xué)和現代技術(shù)可以憑借，進(jìn)一步的提高受到限制。

　　未知因素

　　除此之外，還有某個(gè)“未知因素”被漏掉了嗎?，有兩個(gè)可能性值得考慮。*個(gè)是，中國在文化的分析一試驗方面比西方弱得多。在西方，文化的分析—一試驗已經(jīng)結晶成現代科學(xué)，而且還常常對技術(shù)發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的影響。把中國和西方對泵水技術(shù)——這個(gè)領(lǐng)域位于科學(xué)與技術(shù)的邊緣區域——的分折加以比較，就可以看清這一點(diǎn)。在18世紀初，法國的水力學(xué)家B.F.德貝利多在尋求的水槽泵水坡度時(shí)已經(jīng)使用幾何學(xué)了，而中國在這個(gè)時(shí)期的教科書(shū)只是依據經(jīng)驗提到用水槽泵水所需要的有效高角和低角。

　　第二個(gè)可能性是，以民主方式管理政府事務(wù)。巴黎大學(xué)的讓·貝希勒爾堅持說(shuō)，這是現代西方的—一個(gè)方面，而中國在進(jìn)入現代社會(huì )前在這個(gè)方面是zui弱的。這種民主方式保證辯論在穩定的框架內進(jìn)行并促進(jìn)廣為接的變革，可能對西方采用新的思維方式和建立新的社會(huì )組織起了幫助作用。