曾經(jīng)有人跟筆者說(shuō)，微信二維碼通過(guò)拍照掃描很容易被復制，從而讓防偽出現漏洞，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)正確嗎？因為若防偽標簽出現了漏洞，那么從功能上來(lái)說(shuō)就使得商家會(huì )擔心被仿冒者所掌握，導致失去防偽的效果。那么事實(shí)是什么樣子？微信防偽，跟大家解答一下這個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)從早前的防偽技術(shù)方案來(lái)看，是存在這種可能的，但目前的防偽措施已經(jīng)非常完善，用戶(hù)無(wú)需擔心。
早前的電碼防偽方案與二維碼防偽方案的確有可能存在漏洞。比如說(shuō)電碼防偽標簽，造假者可能不會(huì )去選擇批量復制你的防偽碼，因為我們知道每一組防偽碼只能驗證一次，查詢(xún)之后就失效了。造假者有可能會(huì )去搭建一個(gè)的電碼防偽查詢(xún)系統，讓消費者買(mǎi)到假貨的時(shí)候查詢(xún)驗證，也會(huì )告訴他是。早前的二維碼防偽標簽也是存在這種可能性，造假者將商家的防偽查詢(xún)頁(yè)面，以二維碼的形式做出來(lái)，消費者購買(mǎi)的產(chǎn)品時(shí)，去查詢(xún)真偽，掃描二維碼就會(huì )看到的防偽查詢(xún)頁(yè)面，但是產(chǎn)品卻是的。
瑞信防偽針對這樣的方案進(jìn)行了的升級：
首先我們知道二維碼的內容其實(shí)是防偽查詢(xún)的文字信息，這和數碼防偽的原理一致，每一個(gè)產(chǎn)品都有一組的防偽碼，如果造假者挨個(gè)去復制的話(huà)，仿冒的成本是非常高的。
其次，瑞信防偽可以做到，二維碼是一個(gè)內容，掃描后是另外一個(gè)內容的技術(shù)，就是對二維碼進(jìn)行二次加密，拍照，掃描復制都是沒(méi)有用的。
另外，我們知道防偽查詢(xún)的次數是限制的，防偽二維碼不可以被無(wú)限次數的查詢(xún)，正常查詢(xún)一次后，此組防偽碼即刻失效，系統會(huì )反饋給消費者查詢(xún)的時(shí)間，已被查詢(xún)的次數。
此外，瑞信防偽的是讓消費者關(guān)注商家的微信公眾號，到商家公眾號菜單去查詢(xún)真偽，因為我們知道認證過(guò)的微信公眾號是的，這也提高了防偽二維碼標簽的防偽性能。
