8300字的白皮書(shū),介紹了中美經(jīng)貿磋商的基本情況,闡述了中方的四大立場(chǎng):1.磋商要相互尊重、平等互利;2.磋商要相向而行、誠信為本;3.中國在原則問(wèn)題上決不讓步;4.任何挑戰都擋不住中國前進(jìn)的步伐。
其中,還展現了美方在經(jīng)貿磋商過(guò)程中三次出爾反爾的過(guò)程,指出中美經(jīng)貿磋商出現多次波折,責任完全在美方。
中方的態(tài)度一如既往地明確:中國不會(huì )畏懼任何壓力,也做好準備迎接任何挑戰。談,大門(mén)敞開(kāi);打,奉陪到底。
發(fā)布會(huì )上,面對記者提問(wèn)“美方稱(chēng),在中美經(jīng)貿摩擦之中受損的主要是中方,對美方的影響不大”時(shí),*副部長(cháng)兼貿易談判副代表王受文表示,貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家。
*網(wǎng)援引CNBC報道,德意志銀行算了一筆賬:在過(guò)去17個(gè)月里,美國股市已經(jīng)損失了5萬(wàn)億美元。僅僅在5月,美股市值就蒸發(fā)超過(guò)3萬(wàn)億美元,相當于跌掉了一個(gè)“英國”(2018年英國GDP約為2.823萬(wàn)億美元)。
當然,對于中國而言,貿易摩擦帶來(lái)的影響也同樣不容小覷,且對經(jīng)濟都帶來(lái)一定影響。
那么,此次白皮書(shū)傳遞出怎樣的信號,將對貿易摩擦產(chǎn)生怎樣的影響?記者采訪(fǎng)了幾位大頭,來(lái)看看他們的分析。
1
在下一階段的談判中,中方應當希望美方切實(shí)采取去政治化、去安全化的政策。這一點(diǎn)非常重要,畢竟中美兩國手中都有籌碼。
中國大的牌在于中國市場(chǎng)。2017年底中國已成為世界大的內銷(xiāo)市場(chǎng),并且市場(chǎng)規模還在不斷擴大,這是美國企業(yè)與政府所無(wú)法忽視的。
中方如何應對?我覺(jué)得要兩手準備,兩手都要硬。
一方面,中國要更積極地擴大改革開(kāi)放,這不僅僅是美國的要求,更是出于自身經(jīng)濟轉型升級的需要。
其中,國內經(jīng)濟改革,特別是國有企業(yè)改革、市場(chǎng)化改革要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
開(kāi)放方面,中國對外企的市場(chǎng)準入要按照新外商投資法要求,真正落實(shí)外資企業(yè)的國民待遇,同時(shí)降低關(guān)稅水平,降低非關(guān)稅壁壘,使外商投資企業(yè)受益,減少中外貿易不平衡,同時(shí)也能讓國內老百姓(603883)受益。
另一方面,中國還應加強對美國關(guān)稅、出口管制等做法的反制,通過(guò)類(lèi)似于建立誠信清單等形式,巧妙使用中國在農業(yè)進(jìn)口、稀土、飛機、汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)等方面的牌,對美國起到威懾作用。
中方的種種舉動(dòng)將對美股產(chǎn)生較大影響。據說(shuō)每隔幾個(gè)小時(shí)就會(huì )查看美股波動(dòng),甚至曾聲稱(chēng):“如果道指單日跌幅超過(guò)1000點(diǎn),時(shí)任總統就應該被裝進(jìn)一個(gè)巨型大炮里,用極快的速度把他轟上天,別找借口。”
所以,我們可以在這方面改進(jìn)斗爭的藝術(shù),加強對美國的研究,包括多聽(tīng)取有關(guān)人士的意見(jiàn)。
2
閱讀了白皮書(shū)后,我有三個(gè)印象:
1.中國很強硬,不想打也不怕打,而且有準備繼續打的樣子,不再是過(guò)去委曲求全和對談判寄予厚望的態(tài)度了,這個(gè)重大轉變估計是跟美方步步相逼有關(guān);
2.談判破裂的責任在美方,雖然美方不一定同意這個(gè)結論,但在國內來(lái)講,這是一個(gè)很重要的政治需求;
3.中國不打算讓步,中國需要美國全部取消已加關(guān)稅,并且期待一個(gè)相對平衡的雙邊談判協(xié)議。這一點(diǎn)是中國的底線(xiàn)嗎?不太明確,而且估計美國不大會(huì )因此妥協(xié)或滿(mǎn)足我方要求。估計難度比較大,所以各方應當做好風(fēng)險應對準備。
從美國一向的態(tài)度和近一系列的舉措來(lái)看,6月對3000億美元輸美商品加征關(guān)稅的事情仍然是大概率,白皮書(shū)增大了這種可能性。
我個(gè)人認為,中方應在這次的談判破裂之后,沉著(zhù)應對,這個(gè)白皮書(shū)發(fā)布的時(shí)間還是偏早了,有可能激化矛盾,不如等到6月底再發(fā)布。
不過(guò)相對于的做法和全面出擊,中國也不能表現得太軟弱,軟弱沒(méi)有用,怕也沒(méi)有用。
個(gè)人判斷,要等到雙方市場(chǎng)和經(jīng)濟受到重大影響后,民意會(huì )對政治和政府施加更多的壓力,事情才會(huì )有好轉。雙方的關(guān)系不可能這樣*惡化,但需要一個(gè)過(guò)程。
3
白皮書(shū)基本上延續了中國政府的一貫立場(chǎng),也就是所謂“談,敞開(kāi)大門(mén);打,奉陪到底。”
只是這次的白皮書(shū)更加全面、系統、詳細,目的是想要向*展現中國政府的理性立場(chǎng),并且宣告:如果貿易戰打下去,造成的任何破壞,都應該由美國方面承擔。
我認為問(wèn)題在于兩方面,從美國這一邊來(lái)看,總統、白宮貿易政策制定者、美國國會(huì )兩黨主流意見(jiàn)這三者之間有很大差異,各自追求的目標不同,美方自己難以達成一致。
從中國這一邊來(lái)看,從之前披露的新聞依稀可見(jiàn),中方不愿意將一些美方認為至關(guān)重要的承諾寫(xiě)進(jìn)公開(kāi)的合同條款中,而是希望它們作為一種政策承諾,這是習慣于法條清晰可操作的西方思維所不習慣的。
我認為,中方在這方面應該更多考慮和理解西方人的思維和行為模式,采取有的放矢的舉措,而不是單方面地站在自己這一邊想問(wèn)題,做事情。
對于貿易問(wèn)題,我從來(lái)就是自由貿易的強烈支持者。我的觀(guān)點(diǎn)很簡(jiǎn)單:不管美國怎么做,中國都應該加大對外開(kāi)放力度。
因此,中國好的應對就是單方面降低關(guān)稅、降低外資準入的門(mén)檻,同時(shí)加大國內經(jīng)濟改革力度,努力革除一切不符合市場(chǎng)經(jīng)濟和經(jīng)濟自由化的障礙和弊端。
我認為“以牙還牙,針?shù)h相對”不是應對貿易戰的正確方法,因為經(jīng)濟貿易與戰爭不是一回事,經(jīng)濟貿易的目的不是為了打敗誰(shuí),而是為本國和本國人民爭取大的利益。
4
白皮書(shū)全面闡述了中國政府對貿易磋商的中方立場(chǎng),對于消除社會(huì )和國內可能存在的一些誤解,有積極正面的作用。
昨日的新聞發(fā)布會(huì )上,*強調了中美達成協(xié)議的“三個(gè)必須”——必須相互尊重,必須相向而行,必須平等互利。
我估計,由于中美貿易存在高度互補性、互利性,因此終達成協(xié)議沒(méi)有任何懸念。不確定的是,是年內達成協(xié)議,還是明年達成協(xié)議。我認為年內達成協(xié)議的概率仍然較高。
如果僵持期延長(cháng),會(huì )對兩國經(jīng)濟、經(jīng)濟帶來(lái)較大負面影響,中美兩國都有可能降息。中國年內繼續降息、降準是可以期待的。
昵稱(chēng) 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)